在一场胶着的篮球比赛中，终场哨响前的最后一攻往往牵动全场神经。但并非所有在计时器归零后发生的动作都会被忽略——裁判是否判罚，关键在于“动作是否在比赛时间内开始”。这是理解比赛结束规则的核心。
米兰体育规则本质在于“动作的起始时间”。根据FIBA规则（以及NBA类似原则），只要球员在比赛计时钟显示0.0之前已开始投篮或运球突破等连续动作，即使身体接触或出手发生在计时器归零之后，该动作仍被视为“比赛时间内”的延续。裁判必须对此类动作中的犯规或违例作出判罚。
例如，进攻球员在24秒进攻时间还剩0.1秒时起跳投篮，防守者在空中将其打手，此时即使球离手瞬间计时器已归零，该犯规依然有效，应判罚投篮犯规并给予罚球。反之，若球员在计时器归零后才启动第一步或首次触球，则属于“比赛结束后的行为”，通常不予判罚（除非涉及恶意行为）。
裁判的实战判断依赖“连续动作”标准。所谓“连续动作”，指从持球、起跳到出手的一系列不可分割的连贯行为。一旦球员完成收球并开始上篮或跳投流程，即使计时器归零，该流程仍受规则保护。裁判需通过慢镜头回放（如可用）或现场观察，判断动作是否在时间结束前“实质性启动”。
容易被误解的是：很多人以为“只要哨响就一切作废”。实际上，终场哨（或节末哨）只是标记比赛时间结束的信号，而非动作合法性的绝对分界线。如果哨响前已有犯规发生，即便哨声掩盖了接触瞬间，裁判仍可追溯判罚。同样，在NBA中，若球员在红灯亮起前脚已离地投篮，即使球在空中时灯亮，进球依然有效。
常见误区是混淆“时间结束”与“动作无效”。规则从未规定“计时器归零后所有动作自动无效”，而是强调动作是否源于有效比赛时间。因此，观众看到的“压哨犯规被吹罚”并非误判，恰恰是规则执行的体现。
总结来说，篮球比赛的终止判罚并非简单以计时器数字为界，而是以“动作起始点”为核心依据。裁判的任务是在瞬息万变中判断：这个动作，是不是在比赛还活着的时候开始的？只要答案是肯定的，规则之眼就不会闭上。
